Durante la audiencia en la que buscaba un preacuerdo de 36 meses de prisión, la defensa de Rosa Angélica Tarazona aseguró que ya no convivía con Naín Pérez Toncel y que, según su versión, este la habría sacado de manera coactiva de su vivienda. Sin embargo, al día siguiente, la joven fue encontrada junto a su pareja sentimental en el operativo donde ambos murieron.
Antes de ser abatida junto a su pareja sentimental, Naín Andrés Pérez Toncel, alias ‘Bendito Menor’, Rosa Angélica Tarazona Tarazona había acudido a una audiencia en la que buscaba llegar a un preacuerdo con la Fiscalía por el delito de concierto para delinquir.
La joven pretendía aceptar su responsabilidad a cambio de una pena de 36 meses de prisión, que además buscaba cumplir bajo detención domiciliaria, argumentando, entre otras razones, su condición de madre cabeza de familia.
Sin embargo, después de revisar el contenido de la audiencia y contrastarlo con la información obtenida durante el operativo en el que fue abatida, investigadores encontraron varias inconsistencias que ahora son objeto de revisión.
Una de las principales tiene que ver con la relación que mantenía con alias ‘Bendito Menor’.
Durante la audiencia, su defensa sostuvo que Tarazona ya no convivía con Pérez Toncel y que, según su versión, el hombre la habría sustraído de manera coactiva de su vivienda.
No obstante, esa versión quedó seriamente cuestionada después del operativo. Según información entregada por investigadores, ‘La Bebecita’ habría sido ubicada posteriormente en el mismo inmueble donde se encontraba alias ‘Bendito Menor’ y donde ambos terminaron abatidos.
También se adelantan verificaciones para establecer si el vehículo en el que Tarazona habría llegado a la audiencia corresponde a la misma camioneta encontrada posteriormente en el lugar del operativo.
Pero las inconsistencias no terminarían allí.
Los investigadores también cotejaron la ropa que llevaba la mujer durante la audiencia con las prendas que tenía al momento de ser abatida y, según la información conocida, se trataría de la misma vestimenta.
Este elemento resulta relevante para las autoridades porque contradice la versión según la cual la joven se habría encontrado separada de su pareja y habría sido obligada a permanecer junto a él.
Además, la Fiscalía había cuestionado que los beneficios solicitados fueran otorgados bajo la figura de prisión domiciliaria, pese a la petición de la defensa de reconocer su condición de madre cabeza de familia.
El propio fiscal del caso, Daniel Bustos, explicó que Tarazona inicialmente no había aceptado los cargos durante la primera audiencia preliminar, pero posteriormente manifestó su intención de hacerlo mediante un preacuerdo.
La situación tomó un nuevo giro después del operativo, pues las autoridades también habían establecido que ‘La Bebecita’ no sería simplemente la pareja sentimental de alias ‘Bendito Menor’, sino que presuntamente habría cumplido funciones dentro de la estructura criminal, entre ellas el manejo de recursos destinados al pago de sicarios y la impartición de órdenes a estructuras urbanas cuando su pareja se ausentaba.
Ahora las autoridades buscan establecer si las inconsistencias entregadas durante el proceso judicial fueron simples contradicciones o si, por el contrario, alguien cercano a Tarazona y a Pérez Toncel habría intentado construir una versión destinada a inducir en error a la Fiscalía y al juez que debía decidir sobre el preacuerdo.
De confirmarse esas hipótesis, las declaraciones entregadas durante la audiencia podrían adquirir especial relevancia dentro de las investigaciones que rodean a la organización criminal y a sus integrantes.
Lo que inicialmente parecía ser un intento de obtener una condena de 36 meses y cumplirla en casa terminó quedando bajo la lupa de las autoridades por las presuntas inconsistencias que posteriormente fueron detectadas.
