Desde el 15 de septiembre del 2021 le adeudan 25 millones prometidos por el gobernador Caicedo en una rueda de prensa.
En medio de una rueda de prensa el pasado 14 de septiembre del 2021, es decir, un día después del trágico accidente de Gaira que cobró la vida de 6 personas; el gobernador Carlos Caicedo anunció que daría una recompensa de $25 millones a la persona que diera información clave para esclarecer lo sucedido.
Sin embargo, el único testigo presencial que tiene la Fiscalía en este caso y quien ha aportado información importante sobre cómo sucedieron los hechos, no ha recibido el dinero prometido.
Así lo ha denunciado uno de los defensores de las víctimas, el abogado Rodrigo Martínez, quien indica que esta persona, que por razones de seguridad se reserva su identidad, obró de buena fe y se aprovecharon de él.
Le puede interesar: Gobernación ofrece $25 millones de recompensa a quien entregue información de accidente de Gaira.
“Efectivamente hay un testigo presencial que el ofreció dar su versión a la Fiscalía General de la Nación, rindió una entrevista, él se reunió con el señor gobernador y le prometieron el pago de una recompensa, que de paso había sido públicamente ofrecida. A él se le ofreció que contara con eso, posteriormente rindió la entrevista y después le dijeron prácticamente que no le iban a pagar”, informó Martínez en exclusiva para Santa Marta al Día.
El jurista afirma que el personal de la administración departamental le indicó que habían sido muchas las personas que habrían dado su testimonio de los hechos, por lo que se rehusaban a pagar la suma acordada, sin embargo, el testigo en mención es el único presencial de la Fiscalía.
Le puede interesar: Testigo en caso de Enrique Vives reclama pago de recompensa ofrecida por Caicedo.
“Aquí no ha aparecido ninguna otra persona. Este señor se siente asaltado en su buena fe y creo que iniciará acciones legales en los próximos días”, agregó.
El testigo, además, luego de ofrecer su versión de lo sucedido, fue evaluado por un psicólogo aportado por la Gobernación del Magdalena, quien según Martínez quiso dar a entender que estaba ‘loco’.
“Esta es una figura para no querer pagarle la recompensa. Yo la verdad no entiendo que finalidad haya en este tipo de actos”, puntualizó Martínez.
