Connect with us

Hi, what are you looking for?

Judiciales Local

Los jóvenes fueron los que obstruyeron el paso: abogado de Enrique Vives

Este martes continuará la audiencia de apelación contra la medida de aseguramiento en centro carcelario que le fue imputada.

La audiencia de apelación contra la medida de aseguramiento de Enrique Vives, que se desarrollaba desde las 12:00 del mediodía, fue suspendida y se reanudará mañana, dado que Fiscalía y Procuraduría estudiarán los elementos presentados por el abogado defensor.

En la diligencia judicial, el jurista Alex Fernández Harding continuó asegurando que su cliente es inocente y que la decisión de la juez Olmis Cotes de enviarlo a un centro carcelario, por el accidente ocurrido el pasado lunes 13 de septiembre, es infortunada y equivocada.

“La decisión vulnera las garantías de mi representado, toda vez que no se valoraron los elementos aportados en su defensa, los cuales demuestran que no se cumplen ni siquiera las exigencias para un dolo eventual”, precisó Fernández Harding.

Asimismo, el jurista pidió la nulidad de la reclusión en centro carcelario, toda vez que considera que Enrique Vives no actuó de manera dolosa, puesto que no tuvo la intención de hacerle daño a las seis personas fallecidas al ser arrolladas por su vehículo.

La decisión de la juez se tomó también con base a los comparendos que tenía Vives Caballero como antecedentes de su problema con el exceso de velocidad, pero para su abogado defensor, la togada no tuvo en cuenta que los comparendos fueron “electrónicos y al vehículo, no a mi representado”.

Jóvenes invadieron el carril

El abogado Fernández manifestó en su intervención que las víctimas mortales del accidente invadieron el carril donde transitaba Vives y por ello fue que se produjo la tragedia.

“Invadieron una calzada de vía rápida, una vía nacional. Lo hacen a las 00:24 minutos en el carril izquierdo, de velocidad, cuando podían haber tomado el carril derecho o el puente peatonal”, aseveró el jurista.

También enfatizó en que el vehículo manejado por su defendido no tenía rastros de afectación a los costados y la información fue omitida por la juez.

“La camioneta no tiene ningún rastro de afectación por los costados, eso demostraría que fueron los jóvenes los que obstruyeron el paso, por lo tanto no existe ninguna intención o error en el volante del señor Vives”, detalló Fernández.

Para finalizar su intervención, Alex Fernández solicitó que se ordene la libertad de Enrique Vives o se le permita el beneficio de afrontar el proceso judicial en su lugar de residencia, dado que es un ciudadano “intachable y le ha respondido a la justicia”.

Ahora Procuraduría y Fiscalía deberán revisar la nulidad de la providencia que fue planteada antes de ejercer su posición.

La audiencia se retomará este martes 21 de septiembre a las 02:00 pm.

Written By

Te puede interesar

Judiciales Local

Un motociclista habría ignorado una señal de pare y escapó a pie tras abandonar el vehículo; las autoridades investigan la procedencia de las otras...

Judiciales Local

El sector bananero reportó problemas en algunas fincas de La Guajira y dificultades para sacar la fruta hacia Santa Marta. El Ejército tuvo que...

Judiciales

El ataque ocurrió durante la noche del martes en jurisdicción de Uribia y afectó un tren que se desplazaba vacío. Cerrejón confirmó que se...

Judiciales Local

Fuentes que presenciaron los hechos aseguran, bajo reserva de identidad, que algunos integrantes de la estructura habrían depuesto sus armas antes de ser atacados;...

Santa Marta

La gobernadora del Magdalena habló de las intimidaciones que se han presentado en Santa Marta y pidió evitar que el miedo termine paralizando el...

Santa Marta

La medida rige hasta la medianoche del jueves 24 de septiembre y cobija motocicletas, motociclos, mototriciclos, motocarros y cuatrimotos, con excepciones para organismos de...