La discusión por la gestión turística de Santa Marta sumó un nuevo capítulo luego de las declaraciones de Luis Alejandro Dávila en una entrevista con el periodista Víctor Polo. Esta vez fue ‘Chelito’ Dávila quien respondió a través de su cuenta de X y puso sobre la mesa los proyectos y gestiones que, según explicó, se han adelantado ante entidades nacionales.
En su publicación, Chelito aseguró que no es cierto que la administración distrital no haya gestionado recursos o presentado proyectos para fortalecer el turismo. Como ejemplo, mencionó el proyecto de muelles turísticos, respaldado mediante un convenio cercano a los $21.000 millones, con un aporte aproximado de $4.000 millones por parte del Distrito.
También señaló que ante Fontur se han presentado iniciativas para promoción turística por cerca de $2.300 millones, un proyecto relacionado con el Festival Mar de Acordeones por alrededor de $1.000 millones y otro de capacitación en bilingüismo cercano a los $2.000 millones, aunque este último no fue aprobado.
Te puede interesar: De Santa Marta a la frontera con Venezuela: expulsan a dos ciudadanos venezolanos de Colombia
Chelito también destacó varias acciones de promoción que, según su publicación, fueron contratadas y financiadas directamente por Fontur. Entre ellas mencionó publicidad de las Fiestas del Mar en aeropuertos de Bogotá, Medellín y Cali, el lanzamiento del evento en Bogotá, pauta digital, material promocional y la participación de talento samario en Expotravel Medellín.
Sobre ProColombia, aseguró que la administración ha participado junto a la entidad en ferias y diferentes escenarios de promoción nacional e internacional para mostrar la oferta turística de Santa Marta y buscar nuevos mercados.
El mensaje llega en medio de una discusión sobre qué tanto ha gestionado el Distrito ante las entidades nacionales para impulsar el turismo. Su posición es que los proyectos, convenios y acciones mencionadas demuestran que sí se han adelantado gestiones, aunque algunas iniciativas hayan sido aprobadas, otras continúen en trámite y otras no hayan recibido el visto bueno.
La discusión queda ahora sobre los resultados de esas gestiones y sobre cuánto de lo proyectado terminará convertido en obras, promoción y nuevas oportunidades para el sector turístico de Santa Marta.
