Connect with us

Hi, what are you looking for?

Judiciales

“Garavito no saldrá en libertad”: Inpec

Explicaron porqué enviaron documentos a un juez sobre el tiempo que ha cumplido el asesino en la cárcel y afirmaron que actuaron conforme a la Ley.

Tras la polémica generada en los últimos días, donde se anunciaba por parte del Inpec la presunta libertad de Luis Alfredo Garavito, asesino y violador de niños, el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario se pronunció al respecto.

En el comunicado aclara que no es la entidad competente para conceder a un privado de la Libertad un subrogado penal. La función de la Penitenciaria es entregar la documentación correspondiente al tiempo de condena y de redención al Juez de Ejecución de Penas, quien es el único competente para decidir sobre los beneficios que pueden tener las personas privadas de la libertad.

Asimismo, expreso es de su obligación entregarle la documentación (a todos los Privados de la Libertad sin excepción, teniendo en cuenta la especial relación de sujeción que existe) y es en virtud del análisis de esos elementos, que el Juez evalúa de manera objetiva, si procede o no, cualquier subrogado penal.

Respecto de la libertad condicional como subrogado penal, el Código Penal en su artículo 64 establece:

“El juez, previa valoración de la conducta punible, concederá la libertad condicional a la persona condenada a pena privativa de la libertad cuando haya cumplido con los siguientes requisitos:

  1. Que la persona haya cumplido las tres quintas (315) partes de la pena.
  2. Que su adecuado desempeño y comportamiento durante el tratamiento penitenciario en el centro de reclusión permita suponer fundadamente que no existe necesidad de continuar la ejecución de la pena.
  3. Que demuestre arraigo familiar y social.

La entidad reiteró que ya le corresponde al juez competente para conceder la libertad condicional establecer, con todos los elementos de prueba allegados a la actuación, la existencia o inexistencia del arraigo.

En todo caso su concesión estará supeditada a la reparación a la víctima o al aseguramiento del pago de la indemnización mediante garantía personal, real, bancaria o acuerdo de pago, salvo que se demuestre insolvencia del condenado.

El tiempo que falte para el cumplimiento de la pena se tendrá como periodo de prueba. Cuando este sea inferior a tres años, el juez podrá aumentarlo hasta en otro tanto igual, de considerarlo necesario”.

En conclusión y de acuerdo con el Inpec, el Instituto actuó conforme a los postulados legales y de acuerdo con la norma y la Ley.

Written By

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Te puede interesar

Judiciales Local

El percanse vial se registró a la altura de Ecopetrol. Una impactante imagen fue la que dejó un accidente de tránsito registrado en la...

Judiciales Local

El hombre fue ultimado presuntamente por la mujer, después de sostener una acalorada discusión. Se conoce la identidad de la presunta asesina de un...

Judiciales Local

Acababan de participar en el evento realizado en la capital del Magdalena. El trágico accidente de tránsito que ocurrió en la vía Bosconia –...

Judiciales Local

Sus familiares esperan en las próximas horas el arribo de su cuerpo a la ciudad de Santa Marta. En busca de oportunidades partió de...

Judiciales Local

El condominio está ubicado en el sector de La Paz, donde el cuerpo presenta signos de descomposición, posiblemente por llevar varios días en el...

Judiciales Local

Agarró la carrera y ambos fueron ultimados por sicarios. La cifra de criminalidad en la Zona Bananera sigue aumentando durante el mes de marzo....