El director de la Aeronáutica Civil, la encargada de la ampliación de la pista, no asistió.
Para este miércoles 26 de octubre estaba programado un debate en el Concejo Distrital para tratar el tema de la reubicación o ampliación del Aeropuerto Simón Bolívar de Santa Marta, pero el directamente implicado no asistió.
El tema se puso sobre la mesa por el accidente ocurrido el pasado 13 de octubre, donde un menor de 3 años falleció y dos personas más se encuentran en UCI por la salida de pista de una aeronave.
Le puede interesar: Avioneta se salió de la pista en el aeropuerto de Santa Marta.
Por ello, citaron al director de la Aeronáutica Civil (quien envió una encargada), al secretario de Planeación, a la directora del Instituto Distrital de Turismo y le abrieron espacio a la abogada de las víctimas del accidente.
Sin embargo, los concejales quedaron con más preguntas que respuestas después de la intervención de los funcionarios, debido a que la ampliación de la pista o su reubicación corresponde a la Aeronáutica civil y el director se excusó.
Sin competencia
El secretario de Planeación, Lancaster Tejeda, expuso que las funciones su cartera no incluyen los estudios de ampliación o traslado de la pista del Aeropuerto Simón Bolívar, ya que hacen parte de los equipamientos de la Aeronáutica Civil.
“El POT 500 años incorporó dentro de su articulado las dos posibles soluciones para la pista, las cuales buscan que los procesos de urbanización no dificultes la gestión de alguna de ellas y prevenir el riesgo que genera el tráfico aéreo”, explicó el funcionario.
Dentro de las opciones está la prolongación de la pista sobre el mar, ya sea hacia el lado sur o el lado norte; o la desviación de 4 grados al suroriente buscando que no quede dentro del mar, sino hacia el lote que se encuentra en la parte posterior.
Inasistencia
Al turno de la Aeronáutica Civil pasó al recinto Claudia Camila Ospino Polo, gerente del Aeropuerto Simón Bolívar, quien se excusó por la inasistencia del director y se limitó a leer un comunicado donde hablaba del accidente ocurrido y que se encuentra en investigación.
La inasistencia del director generó molestias entre los concejales, quienes expusieron que desde el gobierno de Juan Manuel Santos están esperando soluciones a las problemáticas que aquejan al aeropuerto y han sido ignoradas.
“Esa pista está demostrado hasta la saciedad que no cumple con los estándares nacionales. Una pista que le ha traído atraso a la ciudad. Un aeropuerto de 60 años que fue maquillado en el 2015 y en el 2018 con una remodelación de fachada, pero que presenta la misma pista defectuosa”, expuso el concejal Enrique González.
El cabildante manifestó la necesidad de reubicarlo, debido a que están en riesgo el alrededor de 1.300 personas que visitan la playa que está a las afueras de la termina aérea.
“El aeropuerto debe ser trasladade de esa zona donde está ubicado, como lo dijo el secretario de Planeación en el Plan de Desarrollo está contemplado su traslado, pero hoy tenemos un aeropuerto con unas vías de acceso deficientes, con unas poblaciones de habitantes cerca a esa terminal aérea”, puntualizó González.
Finalmente, los concejales aseveraron que el accidente no ha tenido la relevancia necesaria y se están cubriendo a los implicados.
