El senador del Pacto Histórico cuestionó el Decreto 1368 de 2026 y advirtió que una mayor circulación de armas representa un riesgo para la vida. El Gobierno, sin embargo, mantiene requisitos y controles para quienes tengan permisos vigentes.
Una nueva controversia política se abrió en Colombia después de que el senador Iván Cepeda Castro cuestionara la decisión del presidente Abelardo De La Espriella de levantar la suspensión general de los permisos vigentes para portar armas de fuego.
El congresista del Pacto Histórico calificó la medida como una “decisión criminal” y sostuvo que aumentar la disponibilidad legal de armas no representa, en su opinión, una estrategia adecuada para proteger la vida.
“La proliferación de las armas no es el camino”
A través de su cuenta de X, Cepeda recordó el impacto que ha tenido la violencia armada en Colombia durante las últimas décadas y cuestionó que el país avance hacia una mayor autorización del porte.
“Agregar el porte legal de armas, amplio e indiscriminado, a una sociedad en la que en las últimas décadas han muerto asesinadas con armas de fuego cientos de miles de personas, es una decisión criminal”, manifestó el senador.
Cepeda agregó que, a partir de la experiencia histórica del país, “la proliferación de las armas” no constituye el camino para proteger la vida.
El decreto no autoriza porte indiscriminado
La medida cuestionada por el senador no elimina los controles existentes para acceder al porte legal de armas.
Le puede interesar: ¡De los piques a la tragedia! Joven de 26 años murió tras choque de motos en La Frutera de Ciénaga, Magdalena
De acuerdo con la información suministrada, el Decreto 1368 de 2026 levanta la suspensión general que pesaba sobre los permisos vigentes, permitiendo que quienes ya cuentan con una autorización puedan ejercerla nuevamente bajo las condiciones establecidas por la normativa.
Entre los requisitos mencionados se encuentran una edad mínima de 25 años, ausencia de antecedentes y controles por parte del Estado.
Por ello, la disposición no equivale a una autorización general para que cualquier ciudadano pueda portar un arma de fuego libremente.
Leer más: Juliana Ávila, novia del hijo del vicepresidente, sufrió tres paros cardíacos durante una maratón y murió
La crítica del senador no se limitó al decreto sobre armas. Cepeda también cuestionó los memorandos de entendimiento que serían suscritos en Barranquilla entre el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y el presidente colombiano, Abelardo De La Espriella.
Los acuerdos están relacionados con asuntos como la cooperación nuclear civil y los minerales críticos, incluidos recursos asociados a las denominadas tierras raras.
El senador ve un giro en la política de seguridad
Para Cepeda, tanto el levantamiento de la suspensión de los permisos de porte como el fortalecimiento de la cooperación con Estados Unidos hacen parte de un cambio en la orientación de la política del Gobierno Nacional.
El senador, reconocido por sus posiciones en favor de la paz y los derechos humanos, considera que estas decisiones son “nefastas” y reflejan una apuesta por políticas de seguridad más estrictas y una mayor cercanía con Washington.
