Aunque su campaña anunció haber reunido más de cinco millones de apoyos ciudadanos, un informe oficial reveló que solo cerca de dos millones fueron válidos tras el proceso de verificación.
La candidatura presidencial de Abelardo De la Espriella enfrenta un fuerte cuestionamiento tras conocerse que más del 60 % de las firmas que presentó ante la Registraduría Nacional no superaron los filtros de validación exigidos por la autoridad electoral.
Según un documento técnico de la propia Registraduría, de un total de 5.079.000 registros analizados, apenas 1.978.108 firmas fueron consideradas válidas, lo que representa cerca del 38 % del total inicialmente reportado por la campaña. En otras palabras, más de tres millones de rúbricas fueron invalidadas por distintas inconsistencias.
Le puede interesar: Puente caído pone en jaque las elecciones en la zona rural de Santa Marta: más de 5.000 ciudadanos en riesgo de quedar sin votar
El informe detalla que 1.437.677 registros no correspondían a datos válidos, 1.025.663 no aparecían en el Archivo Nacional de Identificación, 273.211 eran firmas duplicadas y 152.028 resultaron ilegibles, además de 159.700 formularios con renglones en blanco que fueron descartados automáticamente.
Leer más: Petro cuestiona ubicación de la desalinizadora y pide priorizar a los más necesitados en Santa Marta
Pese a estas cifras, la campaña del aspirante había difundido públicamente que había entregado entre 4,8 y 5 millones de firmas, presentando ese volumen como prueba de un respaldo ciudadano masivo y sin maquinaria. Sin embargo, el resultado oficial reduce de forma drástica esa narrativa.
