Caicedo presentó queja en la Procuraduría contra Director de Fiscalías por presunta participación en política

Ante Procuraduría General de la Nación, Carlos Caicedo presentó queja disciplinaria contra Director Seccional de Fiscalías del Magdalena por presunta participación en política.

En la queja presentada Carlos Caicedo explica lo sucedido con el estado de Whatsapp en el celular del director de Fiscalías, Vicente Guzmán, en el que se puede observar un video en el que debaten el hoy candidato a la Gobernación del Magdalena y el senador Rodrigo Lara.

El fiscal compartió un vídeo de un debate que se realizó en las pasadas elecciones presidenciales en Colombia, donde un candidato al Senado arremetió contra Carlos Caicedo.

En las últimas horas el director de la Fiscalía seccional Magdalena, Vicente Guzmán, llamó la atención de todos sus contactos, en especial del gremio periodístico de Santa Marta, pues la máxima autoridad de esta institución en esta zona del país compartió un vídeo que lo comprometería en una presunta participación política.

Se trata de un debate que realizó la Revista Semana en las pasadas elecciones presidenciales en Colombia, en ese encuentro, participó el fundador del movimiento político Fuerza Ciudadana, Carlos Caicedo, y en ese entonces, el candidato al Senado de la República por el partido Cambio Radical, Rodrigo Lara Restrepo.

El director de Fiscalías, Vicente Guzmán Herrera, negó su presunta participación en política, tras la publicación de un estado de Whatsapp, en el que se puede ver una discusión sostenida en un debate, entre Carlos Caicedo y el senador Rodrigo Lara.

Los abogados Alberto Gómez Pavajeau e Iván Cancino, defensores de Carlos Caicedo, pide la suspensión del director de Fiscalías en Magdalena, Vicente Guzmán Herrera, por su presunta participación en política.

Los juristas que aplican a la defensa de Carlos Caicedo, la candidata a la Alcaldía de Santa Marta, Virna Johnson y el alcalde Rafael Martínez, aseguran que desde la Fiscalía y la Procuraduría General de la Nación, se debe suspender al directivo del ente acusador.