El reclamo judicial hecho por los comerciantes afectados supera los 18 mil millones de pesos.
Como insólita fue califica por el Cuerpo de Bomberos Voluntario de Santa Marta, la demandan interpuesta por los comerciantes del Mercado Público que resultaron afectados en el incendio que se registró el 20 de septiembre del 2016 entre las calles 11 y 12 con carreras 8 y 9.
El reclamo judicial que supera los 18 mil millones de pesos, busca que el organismo de socorro les pague por los daños causados, según los afectados porque la respuesta del cuerpo bomberil para atender la emergencia no fue rápida y tampoco hicieron el trabajo de apagar el fuego como debían.
Para dar respuesta a la acusación los Bomberos están trabajando en un laboratorio, en el que han analizado cada uno de los procesos que se efectuaron durante la operación, que para ellos se realizó de manera correcta y casi que titánica, porque no contaron con el recurso principal que es el agua, “los hidrantes no tenía el líquido”.
El asesor jurídico de los Bomberos, Capitán y abogado, Rafael Arango informó en Radio Galeón que entre las pruebas que van a entregar se encuentra un video en el que se observa que el llamado fue tardío y que solo fueron 6 minutos los que el personal se tomó para llegar al para sofocar las llamas, pero el incendio ya había tomado ventajas porque estaba en un segundo piso y nadie había notado las llamas, las personas estaban tranquilas.
En sus declaraciones Rafael Arango, dijo “al llegar se hizo un recorrido por la zona, pero no se encontró, sin embargo, se siguió inspeccionando el lugar hasta dar con él fue y fue allí cuando los bomberos expertos en apagar incendios intentaron dar inicio a las labores de sofocación de las llamas, pero no fue posible porque al tomar agua de los hidrantes estaban sin agua, por lo que le tocó usar los carrotanques que ellos tenían que ir llenarlos y volver, eso no sé de quién será culpa pero no es de los Bomberos”.
Según la defensa del cuerpo bomberil el equipo que atendió la emergencia fue “efectivo y eficaz, realizaron su labor con las técnicas y protocolos correctos. En esos incendios no se puede llagar y meterse de una, porque hay unos protocolos previos, porque era un recinto cerrado y eso podía explotar, había acumulación de gases, por esa razón de entrada no se puede atacar el fuego, por eso empezaron por la parte de arriba”, anotó.
Dentro de la explicación que en los próximos días harán llegar al juez que lleva el caso, detallan que “si bien es cierto la materia prima de nosotros es el agua, los dueños de almacenes también deben cumplir con los mínimos requisitos de seguridad, pero muchos no hay zonas de evacuación, ni señalización, no hay mangueras y si las tienen no las usan y eso daña. Nosotros cumplimos con hacer las maniobras, se mandaron las máquinas y el personal necesario”.
Para la defensa de la entidad de socorro, la oportuna labor que realizaron sus hombres y la forma táctica que lo hicieron fue fundamental para poder acabar sofocar las llamas y controlar la conflagración, manifiestan que de no ser así la tragedia habría sido mayor.
“Si no hubiera sido por los bomberos, se hubiese quemado todo el mercado, olímpica y todo lo demás, en estas operaciones es mejor la efectividad y operatividad. No tenemos ninguna responsabilidad, el juez dirá quién tendrán la culpa. No podíamos hacer más naturalmente, cumplimos con todos los protocolos”, especificó el abogado de los Bomberos.
Los comerciantes afectados en una de los incendios más grandes que se ha registrado en la capital del Magdalena también demandaron a la Alcaldía de Santa Marta, Metroagua y Metrocaribe.
