La entidad busca que se suspenda en el Distrito la aplicación del nuevo esquema de cobros adicionales de la CREG, al considerar que no tiene en cuenta las altas temperaturas de la Región Caribe y el mayor uso de ventiladores y equipos de refrigeración.
La Personería Distrital de Santa Marta acudió a la justicia para intentar frenar los cobros adicionales que podrían llegar a las facturas de energía de los samarios como consecuencia del nuevo esquema de ahorro energético establecido por la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG).
A través de una acción de tutela presentada contra la CREG y el Ministerio de Minas y Energía, el Ministerio Público Distrital cuestiona la aplicación de la Resolución CREG 101 120 del 30 de julio de 2026, al considerar que la medida no tiene en cuenta las condiciones climáticas particulares de la Región Caribe.
La acción constitucional fue presentada por el personero distrital, Edwar Fernando Orozco Oñate, junto al abogado Andrés Eduardo Dewdney Montero, quienes advierten que establecer metas de consumo sin considerar factores como la temperatura y la humedad podría generar una carga económica desproporcionada para los usuarios de ciudades como Santa Marta.
El calor, uno de los puntos centrales de la tutela
De acuerdo con los argumentos expuestos por la Personería, el esquema diseñado por la CREG utiliza los consumos históricos de cada usuario para establecer determinadas metas, pero no incorpora variables relacionadas con las condiciones climáticas del lugar donde reside.
Para la entidad, esta situación resulta especialmente relevante en la Región Caribe, donde las altas temperaturas hacen que el uso de ventiladores, aires acondicionados y otros equipos de refrigeración sea mucho más frecuente que en regiones con condiciones climáticas diferentes.
La Personería sostiene que estos consumos no necesariamente obedecen a un uso excesivo o innecesario de la energía, sino que en determinadas circunstancias pueden estar relacionados con condiciones básicas de bienestar, descanso, conservación de alimentos y medicamentos e incluso con la protección de la salud.
Por esa razón, considera que aplicar las mismas reglas de consumo a usuarios de regiones con temperaturas diferentes podría terminar generando un trato desigual.
¿Cómo funcionaría el nuevo esquema?
La resolución de la CREG contempla un programa transitorio destinado a incentivar el uso eficiente de la energía durante periodos de estrechez energética, baja hidrología o situaciones que puedan representar riesgos para la confiabilidad del sistema eléctrico.
Bajo este mecanismo, los usuarios que logren reducir su consumo frente a la meta establecida podrían acceder a incentivos, mientras que quienes superen determinados niveles podrían asumir cobros adicionales.
El programa se aplica de manera automática a los usuarios regulados que se encuentren dentro de las condiciones establecidas por la regulación.
Precisamente este punto es uno de los que preocupa a la Personería, que considera que el modelo no debería aplicarse de manera uniforme sin reconocer las diferencias climáticas existentes entre las distintas regiones del país.
Lo que está pidiendo la Personería
Dentro de la tutela, la entidad solicita que se inaplique en Santa Marta la Resolución CREG 101 120 de 2026 mediante la excepción de inconstitucionalidad, al considerar que su aplicación podría vulnerar derechos fundamentales como la igualdad, la dignidad humana, el mínimo vital, la vida y la salud.
También pide que Air-e S.A. E.S.P. se abstenga de liquidar y cobrar los valores adicionales derivados de esta medida en el Distrito.
En caso de que ya se hayan generado cobros y estos hayan sido pagados, la Personería solicita que se estudie su reversión o descuento en las facturas correspondientes.
La solicitud también plantea que las medidas puedan beneficiar a otros usuarios de la Región Caribe y de territorios que presenten condiciones similares de alta carga térmica.
Como alternativa, la Personería propone que la regulación contemple metas de consumo diferenciadas de acuerdo con factores como temperatura y humedad, además de una banda neutral especial para las zonas de altas temperaturas.
También plantea que se tengan en cuenta los consumos asociados a equipos que puedan resultar necesarios para proteger la salud y que las estrategias de ahorro energético estén acompañadas de programas de eficiencia, financiación y sustitución de equipos.
Mientras se adoptan posibles ajustes al esquema, la entidad solicitó suspender la causación de los cobros adicionales para los usuarios de Santa Marta.
Ahora será la justicia la encargada de estudiar los argumentos de la acción constitucional y determinar si existen razones para ordenar la inaplicación de la medida en el Distrito.
