El presidente estadounidense calificó al mandatario colombiano como un hombre firme y aseguró que los candidatos a los que respaldó en Sudamérica ganaron sus elecciones. También afirmó que la región atraviesa una transformación política que considera positiva.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a referirse a su homólogo colombiano, Abelardo de la Espriella, durante una intervención pública en la Casa Blanca, en la que habló sobre los cambios políticos que, a su juicio, están ocurriendo en Sudamérica.
Las declaraciones, conocidas el martes 20 de octubre, estuvieron acompañadas de elogios al mandatario colombiano, a quien Trump calificó como un presidente excelente y describió como un hombre de carácter fuerte.
Durante su intervención, el gobernante estadounidense recordó que apoyó a De la Espriella durante la campaña electoral y destacó que el colombiano llegó a la Presidencia después de recibir su respaldo.
Lea aquí: Raúl Castro queda con orden de arresto en Florida por ataque aéreo que dejó cuatro muertos
Todos los que respaldé ganaron, incluido el nuevo presidente de Colombia, que es excelente, manifestó Trump, quien también hizo referencia al sobrenombre de ‘El Tigre’ con el que se identifica al mandatario.
El presidente estadounidense sostuvo que De la Espriella es un hombre firme y explicó que su simpatía hacia él también está relacionada con el respaldo que recibió de su parte.
Trump habló sobre el cambio político en Sudamérica
Además de referirse a Colombia, Trump planteó su visión sobre la orientación política que están tomando varios países de la región. Según afirmó, Sudamérica ha pasado de estar inclinada hacia la izquierda a tener una mayor presencia de gobiernos conservadores.
Sudamérica se está convirtiendo en un lugar completamente distinto y está prosperando, expresó el mandatario estadounidense al describir lo que considera una transformación positiva para el continente.
Sus palabras reflejan su respaldo a los sectores políticos de derecha que han ganado espacio en la región, aunque esa valoración corresponde a su interpretación y no estuvo acompañada de indicadores económicos o cifras que demostraran una mejora generalizada.
