Un presunto fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca habría ordenado que de manera inmediata se suspenda la declaratoria de elección de Carlos Caicedo como gobernador del Magdalena.
Según el fallo del tribunal se anularía la elección del líder de Fuerza Ciudadana hecha por el Consejo Nacional Electoral hace pocos días; sin embargo, la defensa de Caicedo asegura que dicho documento no concuerda con lo consignado en la página oficial de la Rama Judicial.
El documento revelado en el programa Temas y Propuestas de Radio Magdalena indicaba que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, accedió a la medida cautelar solicitada por el ciudadano Gustavo Amador Álvarez en el sentido de suspender los efectos jurídicos del Acta E26 del Consejo Nacional Electoral, que declaró la elección de Caicedo como Gobernador.
Sobre esto varios juristas aseguraron que, si el fallo era real, el Magdalena en la actualidad no tendría Gobernador. Sin embargo, SANTA MARTA AL DÍA consultó al abogado Alexander Zabaleta quien afirmó que “en atención a la supuesta providencia, consultado el portal web oficial de la Rama Judicial se pudo constatar que la tutela fue admitida el 18 de diciembre de 2019 y la medida provisional fue negada, por lo que sigue en firme la elección del doctor Caicedo Omar como gobernador del departamento del Magdalena”.
“El documento que esta en redes, no esta acorde con lo registrado en la página web de la rama judicial; no corresponde al Magistrado y no corresponde a la fecha y no corresponde a la decisión adoptada”, concluyó el abogado.
Y es que en el fallo que viene rotando a través de las redes habla que los ponentes serían los magistrados Mauricio González Cuervo y Jorge Iván Palacio, con la firma del fallo de la magistrada Claudia Elizabeth Lozzi; sin embargo el documento consignado en la página de la Rama Judicial consignaba el nombre de Cevelón Padila Linares.
Según el jurista, en la actualidad Carlos Caicedo es gobernador del Magdalena.
OTRAS OPINIONES
El abogado Humberto Díaz Costa, aseguró que si la decisión es correcta, “el Magdalena no tendría gobernador en estos momentos; pero si las fechas no concuerdan y la petición fue negada, no hay nada que hacer y el doctor Caicedo Omar no tiene inconvenientes para seguir en el cargo”.
