Miguel Uribe Londoño aseguró en entrevista con La FM que no existen pruebas contundentes contra los integrantes del esquema de seguridad de su hijo y planteó nuevos cuestionamientos sobre quién habría ordenado el asesinato
Miguel Uribe Londoño, padre del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, se refirió nuevamente a la investigación por el asesinato de su hijo y rechazó la versión que relaciona a integrantes de su esquema de seguridad con la planeación o ejecución del crimen.
En entrevista con La FM, Uribe Londoño sostuvo que, según su conocimiento del caso, las acusaciones contra los escoltas no estarían respaldadas por pruebas suficientes y cuestionó el rumbo que ha tomado la investigación.
La Fiscalía sí investiga una posible infiltración
Las declaraciones se producen en medio de una nueva línea investigativa sobre el esquema de seguridad del senador. La Fiscalía ha venido verificando posibles encuentros entre dos escoltas y Simeón Pérez Marroquín, alias ‘El Viejo’, señalado como uno de los intermediarios en la estructura que participó en el magnicidio.
Según información publicada sobre la investigación, existen registros de coincidencias en la ubicación de los teléfonos de los escoltas y el de alias ‘El Viejo’ en dos momentos anteriores al atentado. Estos elementos son materia de investigación y, por sí solos, no establecen que los funcionarios hayan participado en el asesinato.
De hecho, el esquema de seguridad de María Claudia Tarazona, viuda de Miguel Uribe Turbay, fue cambiado completamente a finales de agosto, después de que se conociera esta línea investigativa.
Uribe Londoño, sin embargo, fue enfático al rechazar que esta información permita concluir que los escoltas participaron en el crimen.
Le puede interesar: Santa Marta se prepara para más lluvias: Ideam advierte tormentas eléctricas y fuertes ráfagas de viento en el Caribe
También negó que existiera un grupo de WhatsApp entre integrantes del esquema y los sicarios y cuestionó que referencias entregadas por personas vinculadas al proceso puedan ser tomadas como una prueba definitiva de participación.
Señala a ‘Robinson’ por el movimiento del dinero
Otro de los puntos abordados durante la entrevista fue alias ‘Robinson’, a quien Uribe Londoño relacionó con el movimiento de los recursos que, según su versión, habrían sido utilizados para ejecutar el homicidio.
El padre del senador sostuvo que parte del dinero habría llegado desde Venezuela a través de una cadena de contactos. Estas afirmaciones corresponden a su versión sobre el caso y deberán ser contrastadas con las conclusiones oficiales de las autoridades judiciales.
Uribe Londoño considera que la investigación debe avanzar más allá de quienes ejecutaron materialmente el atentado y establecer quiénes estuvieron detrás de la orden y la financiación.
También cuestionó el papel de la UNP
Durante la conversación, el padre del senador también cuestionó la actuación de Augusto Rodríguez, quien estuvo al frente de la Unidad Nacional de Protección (UNP), y manifestó su inconformidad por lo que considera falta de avances en una investigación relacionada con una posible omisión en las medidas de protección de su hijo.
Este punto también ha sido objeto de cuestionamientos públicos por parte de María Claudia Tarazona, quien ha criticado decisiones relacionadas con la protección de su esposo y con la investigación posterior al atentado.
Uribe Londoño señala a Petro
En la parte más política de la entrevista, Miguel Uribe Londoño aseguró que el asesinato de su hijo tendría un componente político y lanzó señalamientos contra el presidente Gustavo Petro.
El padre del senador afirmó que Petro tendría conocimiento sobre quién estaría detrás del asesinato y mencionó nuevamente el denominado “Pacto de La Picota”, además de declaraciones e investigaciones que, según sostuvo, estarían en poder de la Fiscalía.
