Nuevamente es tema de conversación la planta desalinizadora. Esta vez fue Gustavo Petro quien cuestionó que el proyecto tenga como referencia el sector de Pozos Colorados, en el sur de la ciudad, donde se concentra buena parte de la oferta hotelera.
El presidente puso sobre la mesa una pregunta: ¿quién terminaría siendo el principal beneficiado con una obra que se construye con recursos públicos?
Petro fue directo en su crítica y escribió en X: “Usar el dinero público para los más ricos y los dueños de mafias (…) y alejar a la población del agua potable”.
El mandatario también señaló que el sector hotelero podría asumir por su cuenta una planta para atender las necesidades de sus propios clientes. “La rama hotelera podría hacer ella misma la desalinizadora para sus clientes”, afirmó.
La preocupación planteada por Petro tiene que ver con la ubicación. Su argumento es que si el agua potable se produce lejos de los sectores populares, será necesario llevarla mediante bombeo hacia esas comunidades, lo que podría encarecer su distribución.
Te puede interesar: Petro compartió video de 2025 en Valledupar, lo ubicó en Santa Marta y lanzó críticas a Abelardo: ¿desinformación o intención de dañar su imagen?
Por eso, el presidente lanzó una propuesta concreta: “Hagan la planta desalinizadora donde están los pobres”, escribió, al insistir en que la prioridad debería ser llevar agua a las comunidades que más la necesitan.
La discusión aparece en medio de los cambios que ha tenido el proyecto durante su planeación. Mientras se ha hablado de una infraestructura en Pozos Colorados, también se ha contemplado una planta en el sector de Pescaíto para aumentar la capacidad de producción de agua potable de Santa Marta.
Más allá de la pelea política, el debate termina concentrándose en un asunto que afecta directamente a la ciudad: dónde se construirá la infraestructura y qué sectores recibirán primero el beneficio de una obra destinada a producir agua potable.
Petro cerró su planteamiento insistiendo en que Santa Marta necesita priorizar a las comunidades con mayores dificultades para acceder al servicio y no concentrar los beneficios de la inversión pública en las zonas con mayor actividad económica.
