El alto tribunal mantuvo suspendido el decreto que fijaba el incremento, mientras se define de fondo la legalidad de la medida.
El aumento del salario mínimo impulsado por el Gobierno enfrenta un nuevo revés judicial. La Sección Segunda del Consejo de Estado decidió mantener en firme la suspensión provisional del decreto que establecía un incremento del 23 %, dejando en pausa una de las medidas más relevantes en materia económica.
La decisión ratifica la medida cautelar adoptada en febrero, luego de que se acumularan múltiples demandas contra el acto administrativo. Los recursos presentados por uno de los demandantes buscaban revertir la suspensión, argumentando supuestos excesos en la actuación del tribunal, pero fueron rechazados.
El magistrado Juan Camilo Morales Trujillo, encargado de estudiar las nulidades, confirmó mediante un auto que las condiciones que dieron origen a la suspensión se mantienen, por lo que el decreto sigue sin efectos mientras avanza el proceso.
Este fallo impacta directamente la propuesta del Gobierno de establecer un salario mínimo denominado “vital”, una iniciativa que generó amplio debate entre sectores económicos, gremiales y jurídicos.
Tras la suspensión inicial, el Ministerio de Trabajo se vio obligado a buscar una salida temporal. En ese contexto, se expidió un nuevo decreto que mantiene el salario mínimo en $1.750.905, mientras se resuelve de fondo la legalidad del incremento.
El alto tribunal aclaró que su decisión no define aún el resultado final del proceso, sino que busca evitar efectos mientras se estudia el caso. Sin embargo, el mensaje es claro: el aumento del salario mínimo sigue en revisión y su futuro permanece incierto.
