El bufete buscará que las autoridades revisen el mensaje del caricaturista contra Ana Lucía Pineda. Por el mismo caso, dos ciudadanos ya acudieron a la Fiscalía y pidieron investigar posibles delitos.
Las expresiones que el caricaturista Julio César González, conocido como Matador, publicó contra la primera dama, Ana Lucía Pineda, podrían terminar en los estrados judiciales. La firma De La Espriella Lawyers anunció que tomará acciones legales por el mensaje que difundió en redes sociales.

La polémica comenzó cuando Matador cuestionó en X las ayudas destinadas a las personas afectadas por el terremoto que golpeó a Pereira y otros municipios. En esa publicación se refirió a Pineda con palabras despectivas y puso en duda la gestión de las ayudas.
Tras la publicación, el bufete del presidente Abelardo De La Espriella rechazó el mensaje y aseguró que este atenta contra la dignidad de la primera dama. También señaló que las expresiones representan una forma de violencia simbólica contra las mujeres.
Te puede interesar: Petro convocó a marchar este miércoles y Abelardo advirtió que no dejará “incendiar el país”
Pero la firma no es la única que ha llevado el caso al terreno judicial. El pasado 12 de octubre, Santiago Sánchez Mosquera y Tomás Francisco Flórez Romero presentaron una denuncia ante la Fiscalía en la que solicitaron investigar a Matador por presunta injuria, calumnia y hostigamiento agravado.

En la denuncia, los ciudadanos pidieron que el caricaturista sea interrogado y que se consulten los registros de la Fiscalía para establecer si existen antecedentes relacionados con los hechos. Estas solicitudes deberán ser evaluadas por las autoridades competentes.
El mensaje también provocó reacciones de rechazo desde distintos sectores políticos, incluso entre personas que respaldan al Gobierno. Hasta el momento reportado, Matador no había eliminado la publicación ni se había retractado públicamente.
Frente a los cuestionamientos sobre las ayudas, la Casa de Nariño informó que la campaña Colombia, un Solo Corazón, liderada por Ana Lucía Pineda, había entregado 5.813 toneladas de asistencia y beneficiado a 48.000 personas.
La controversia, sin embargo, ahora también tiene un componente legal, mientras se espera que las autoridades evalúen las solicitudes presentadas.


