El excandidato a la Alcaldía de Santa Marta viajó a Barranquilla el lunes 26 de octubre para reunirse con un empresario y desde entonces se desconoce su paradero. Los investigadores también revisan sus últimos movimientos y una transacción realizada con la tarjeta de crédito de su esposa.
La desaparición de Jorge Luis Agudelo Apreza mantiene en alerta a sus familiares y moviliza a las autoridades del Magdalena y el Atlántico, que buscan establecer qué ocurrió después de que el dirigente político saliera de Santa Marta rumbo a Barranquilla. Entre las líneas de investigación figura la posible existencia de compromisos económicos por una suma superior a los $20.000 millones, así como la posibilidad de que haya sido retenido contra su voluntad.
La Fiscalía General de la Nación y la Policía Judicial, a través de la Sijín, trabajan en la reconstrucción de sus últimos movimientos para determinar si existe alguna relación entre sus eventuales obligaciones financieras y la desaparición. Sin embargo, hasta el momento no se ha confirmado que haya sido víctima de un secuestro ni que las presuntas deudas estén vinculadas con su ausencia.
Una posible deuda de más de $20.000 millones
Una de las hipótesis bajo análisis apunta a posibles préstamos extrabancarios que Agudelo Apreza habría adquirido, presuntamente, durante las dos campañas políticas en las que participó: una para la Alcaldía de Santa Marta y otra relacionada con el Congreso de la República.
Según información conocida durante las indagaciones, el excandidato tendría compromisos económicos con prestamistas de la región que superarían los $20.000 millones. Los investigadores deberán establecer si esas obligaciones realmente existen, quiénes serían los acreedores y si antes de su desaparición se presentaron amenazas, conflictos o presiones relacionadas con el pago de dinero.
La posible existencia de estas deudas constituye una línea de investigación, pero no demuestra por sí sola que haya una conexión con su desaparición. Por eso, las autoridades buscan contrastar la información y establecer si existen elementos concretos que permitan vincular los eventuales compromisos financieros con lo ocurrido.
La hipótesis de una posible retención ilegal
La segunda línea contempla la posibilidad de que Jorge Agudelo haya sido privado de la libertad contra su voluntad por personas que buscarían ejercer presión económica sobre él o su familia. Esta hipótesis también deberá ser comprobada mediante evidencias, testimonios y otras diligencias judiciales.
De confirmarse una retención ilegal, los investigadores tendrían que establecer quiénes estarían detrás de los hechos, si hubo exigencias económicas y si estas guardan relación con las presuntas deudas. Por ahora, no se ha confirmado públicamente la participación de un grupo armado específico ni la existencia de una exigencia de dinero para su liberación.
