La determinación fue anunciada a través del acta 131, pone fin a un prolongado litigio legal que ha mantenido en vilo a la comunidad jurídica y a la opinión pública.
La Sala de Casación Penal y la Sala de Decisión de Tutelas número dos de la Corte Suprema de Justicia dio un paso definitivo, al tumbar el trámite de tutela que buscaba resucitar el caso de la Universidad del Magdalena contra Carlos Caicedo Omar, actual Gobernador del departamento.
La Corte Suprema emitió un veredicto tajante a través del acta 131 del 18 de julio del 2023, por medio del cual invalida por completo el proceso de tutela que pretendía reactivar los términos de unos recursos que tenían como objetivo impedir el cierre definitivo del caso en el que se acusaba a Carlos Caicedo por los homicidios ocurridos en la Universidad del Magdalena.
Según se ha conocido, la decisión de la Corte se basó en el argumento de que el supuesto abogado de las víctimas no logró demostrar su condición ni identificar de manera clara a cuáles víctimas representaba. Esta carencia de legitimación en la causa llevó al rechazo inmediato de todas las solicitudes vinculadas al caso y, como resultado, se invalidó todo lo actuado desde el inicio del proceso de tutela.
La resolución adoptada anteriormente por la Fiscal Quinta Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, que ordenaba el cierre de la investigación a favor de Carlos Caicedo Omar debido a la falta de pruebas que lo relacionaran con los hechos en cuestión, ahora se considera firme e inmutable, consolidando así la conclusión legal del caso de Unimagdalena contra el Gobernador Caicedo.
Esta determinación marca un hito en la disputa legal que ha mantenido en vilo a la región, y cierra un capítulo que ha generado un intenso debate en el ámbito judicial y político.
