Connect with us

Hi, what are you looking for?

Santa Marta

Contraloría abre proceso sancionatorio contra exgerente de la Essmar

El funcionario es señalado de obstaculizar las investigaciones y actuaciones que adelanten los órganos de control fiscal.

La Contraloría Distrital de Santa Marta abrió un proceso sancionatorio en contra del exgerente de la Empresa de Servicios Públicos de Santa Marta –Essmar- Carlos Páez Cantillo, por presuntamente obstaculizar las investigaciones y actuaciones que adelanta el órgano de control.

Según explicó la Contraloría, el exgerente y actual secretario general, culminó el pasado 5 de junio de 2021 su encargo como gerente, pero pese a ello, siguió estando frente a la empresa y enviando los informes requeridos por el órgano de control sobre una auditoría financiera que están realizando sin estar autorizado.

“Entre el 6 y el 24 de junio la Empresa de Servicios Públicos del Distrito de Santa Marta – Essmar- estuvo acéfala, sin representante legal debidamente nombrado y posesionado, debiendo haberse provisto el cargo en forma definitiva una vez vencida la prórroga del encargo”, dijo la Contraloría en un comunicado.

La información solicitada por la Contraloría debía ser entregada por el representante legal de la entidad, de conformidad con el marco constitucional, legal y reglamentario vigente, y Carlos Páez ya no ostentaba el cargo.

“Dentro del mismo periodo, el servidor Carlos Enrique Páez Cantillo solicitó prórroga para entregar la información requerida por la Contraloría Distrital suscribiendo la comunicación oficial como Gerente (E) de la Empresa de Servicios Públicos del Distrito de Santa Marta – Essmar- , calidad que en esa fecha no ejercía”, asegura la misiva.

 Lo anterior conllevó a que la Contraloría decidiera trasladar informe para la apertura de proceso administrativo sancionatorio fiscal en contra del citado servidor por presuntamente incurrir en las siguientes conductas sancionables.

Según el informe, Páez no presentó las cuentas e informes exigidos ordinariamente, o no lo hizo en la forma y oportunidad establecidas por los órganos de control fiscal en desarrollo de sus competencias.

Además, obstaculizó las investigaciones y actuaciones que adelanten los órganos de control fiscal, sin perjuicio de las demás acciones a que pueda haber lugar por los mismos hechos.

 Igualmente, se procederá a realizar los traslados por razones de competencia a la Fiscalía General de la Nación y a la Procuraduría General de la Nación para lo de su cargo.

Cabe resaltar que el Procedimiento Administrativo Sancionatorio Fiscal es de naturaleza especial, propende por el debido ejercicio de la vigilancia y el control fiscal, la protección del patrimonio público y el cumplimiento de los principios constitucionales y legales del control y la gestión fiscal, por lo que este órgano de control solicitará nuevamente la información, la cual deberá ser suministrada y certificada por la Gerente actual de la entidad, conforme al marco legal.

Written By

Te puede interesar

Judiciales Local

Un juez ordenó el encarcelamiento de Kevin Farid Salcedo González, alias “Ratón”, señalado de asesinar a un hombre con arma de fuego en un...

Santa Marta

La Alcaldía avanza en mesas técnicas con transportadores, gremios y ciudadanía para definir el ajuste tarifario, que tendrá topes legales y deberá minimizar el...

Portada

Lo que hoy parece un hombre extranjero deambulando desorientado por las calles de Santa Marta puede que sea el reflejo de una historia que...

Judiciales Local

En menos de cinco días, dos recaudadores de SuperGiros se convirtieron en blanco de asaltos millonarios en distintos puntos de la ciudad, una seguidilla de hechos que...

Santa Marta

La certificación de conductores fortalece la seguridad vial, la calidad del servicio y la inclusión laboral en el transporte público colectivo de Santa Marta....

Santa Marta

En el barrio Chimila I, la Alcaldía Distrital inició la pavimentación de 115 metros lineales que contempla la reposición de la red de alcantarillado;...