Ante la polémica que se ha generado por el proyecto que lidera la Gobernación del Magdalena de realizar el intercambiador que une al nuevo puente Pumarejo con la vía a Santa Marta, muchas son las voces de rechazo para que con dineros de las regalías del Magdalena se haga esta obra, la primera fue la del electo gobernador Carlos Caicedo y ahora se suman varios diputados.
Por ejemplo, el diputado Luis Vives dijo, “ya se comienza a observar la problemática que genera la conexión entre el nuevo puente y la vía actual Santa Marta-Barranquilla. Se comienza ver que la solución es que el Departamento si o si tiene que salir a poner $131 mil millones; quiero dejar constancia en la Asamblea, que los funcionarios del Gobierno departamental tienen que hacerle ver al Gobierno Nacional la diferencia del lado del Atlántico con la del Magdalena, en cuanto al nuevo puente, si el Gobierno Nacional dice que no tiene recursos y que haga la obra el Departamento, entonces que se comprometan para que más adelante de unos recursos para la vías terciarias del Magdalena”.
Durante la plenaria de la Asamblea los diputados Álex Velásquez, Luis Vives, José de Los Santos Chacín y la presidenta de la Asamblea del Magdalena, Claudia Patricia Aarón, realizaron intervenciones sobre la necesidad de inversión del Gobierno Nacional en las vías del Departamento.
En esta sesión en donde se aprobado en tercer debate proyecto de ordenanza del Plan Integral de Desarrollo Agropecuario, la presidenta de la Asamblea del Magdalena, Claudia Patricia Aarón, expresó sobre el tema, “en una reunión con la Gobernadora nos manifestaron que no había recursos desde el Gobierno Nacional para esa vía. Yo siempre he dicho que nuestro Departamento es visto de menor manera, aquí las obras desde el nivel central son pequeñas, no hay inversión grande como lo hacen en Cartagena”.
