El jurista también le pidió al presidente Gustavo Petro, ser imparcial.
La defensa del alcalde electo, Carlos Pinedo Cuello, sigue dando la batalla por mantener la credencial de alcalde, que le fue otorgada hace unas semanas.
Luego que se conociera que ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se solicitaron medidas cautelares, con relación a la elección de Pinedo Cuello, presentadas por Jorge Agudelo; el abogado Alex Zabaleta pidió que se declararan improcedentes.
En diálogo con Santa Marta Al Día, indicó que rechazaron el pronunciamiento del llamado Grupo de Puebla y del propio presidente Petro. De este último señaló que tuvo una indebida injerencia en política cuando afirmó en su cuenta de X.
“Al volver cero la votación mayoritaria de Santa Marta, se ha anulado sin ninguna sentencia penal los votos y los derechos políticos de decenas de miles de samarios que eran y son mayoría electoral. Eso no se puede permitir en una democracia”, precisó el primer mandatario de los colombianos.
Por su parte, Zabaleta, también respondió a la ayuda que estaría recibiendo el líder de Fuerza Ciudadana, por parte del presidente Gustavo Petro, asegurando que este debe ser imparcial en estos procesos.
“Señor presidente, precisamente el artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos en su numeral 1 literal c establece:
Todos los ciudadanos deben gozar de los siguientes derechos y oportunidades (…)” c) De tener acceso, en condiciones generales de igualdad, a las funciones públicas del país.
Fuerza Ciudadana pretendió inscribir candidato a la Alcaldía de Santa Marta, violando las condiciones generales de igualdad, establecidas en el Calendario Electoral (Res. 28229 del 2022 RNEC), los artículos 28, 30 y 31 de la Ley 1475 de 2011 y la Constitución Política artículos 29, 262 y 265″.
“La justicia en actuación injusta los habilitó, la justicia en actuación justa los inhabilitó”, dice el escrito.
Más adelante señala de manera textual: Nadie, ni de centro, ni de derecha, ni de izquierda, debe estar por encima de la ley y de nuestro estado social de derecho. ¡Triunfó la democracia!.
Lo anterior habilita a Carlos Alberto Pinedo Cuello, alcalde electo de Santa Marta 2024-2027, para que en ejercicio del derecho de defensa y contradicción, sea vinculado, escuchado y las pruebas aportadas en el presente memorial sean valoradas, conforme al artículo 8 numeral 1 de la Convención Americana de Derechos Humanos.
“Colombia es un estado democrático, con separación de poderes, elecciones libres, derechos y libertades fundamentales que deben ejercerse en condiciones generales de igualdad; en la elección de Alcalde Distrital de Santa Marta 2024-2027 lo que hubo fue una decisión de un órgano jurisdiccional en sede constitucional que ordenó revocar el fallo de primera instancia de un juez y en consecuencia extinguir la calidad de candidato del peticionario por mandato de la ley, generándose un posterior pronunciamiento de la Comisión Escrutadora Municipal de Santa Marta”, manifestó.
Además, concluyó que, “que acogió la orden jurisdiccional impartida, esta última es el cuerpo colegiado competente para declarar la elección de alcalde acorde a nuestra legislación interna, colegiado conformado también por honorables jueces de la república, por lo que la petición individual del ciudadano colombiano Agudelo Apreza está llamada a ser declarada improcedente y la medida cautelar solicitada en consecuencia debe ser negada”.
