El mandatario está a la espera del fallo que emitirá el Tribunal Administrativo del Magdalena, donde se denunció su elección.
El alcalde electo de Pijiño del Carmen, Carlos Alfonso Machado, se pronunció ante el fallo del Consejo de Estado donde le pide al Tribunal Administrativo del Magdalena que emita una decisión a raíz de una demanda que hay en contra del mandatario para que se anule su elección.
En la demanda, que fue instaurada por Egan Eljaude Gutiérrez, aseguran que se vulneraron las garantías constitucionales porque presuntamente se afectó el voto de más del 50% de la población de Pijiño por causa de unos desmanes presentados el 27 de octubre del 2019. El día de las elecciones.
“Este es un proceso que viene desde hace dos años donde hubo un saboteo el día de las elecciones. A las 9:30 se presentó un saboteo a nivel municipal, donde a raíz de eso se obtuvo un porcentaje menor de la población, sin embargo, la comisión escrutadora departamental avaló mi elección y a partir de ese momento soy el alcalde de Pijiño del Carmen”, dijo el alcalde Machado.
Según el mandatario, la demanda fue presentada por el grupo contradictorio ante el Tribunal Administrativo del Magdalena, donde alegan que no se alcanzó el porcentaje de número de votantes, pero, el 21 de julio el Tribunal dio un fallo inhibitorio porque encontró unos problemas en la presentación de la demanda.
Lo anterior, debido a que en la acción judicial fue demandado el acto de elección, pero no los actos administrativos como la resolución del 3 de noviembre que fue emitida por la Comisión Escrutadora Departamental que posesionó a Carlos Machado como alcalde, convirtiéndose en una falla en la demanda.
Ante esto, los demandantes presentaron una tutela ante el Consejo de Estado quien consideró que el Tribunal debe emitir una nueva decisión y deja sin efecto el fallo del pasado 21 de julio. Esta decisión debe tomarse en 20 días.
“No he sido demandando, ya tutela se presentó en contra del Tribunal para que tome una decisión de fondo. El Tribunal tiene que manifestarse y es ahí cuando sabremos si habrá nuevas elecciones o el fallo es a favor mío. No hay nada definido todavía”, aseguró el burgomaestre.
Mientras el alto tribunal emite un nuevo fallo con la decisión que deberán acatar los accionantes, el alcalde de Pijiño seguirá al mando del municipio.
