Connect with us

Hi, what are you looking for?

Santa Marta

Lo más sano es derogar la autorización de las vigencias: Pinedo

Sobre el tema el concejal Carlos Pinedo, quien presentó el proyecto y quien preside la Comisión Segunda dijo, “en efecto se presentó el proyecto 06 que deroga las autorizaciones que le dimos al Alcalde en su momento, el 28 de diciembre del 2018, para comprometer unas vigencias futuras para darle solución a la problemática de agua que existe en el Distrito de Santa Marta”.

Esta situación se ha presentado porque se ha conocido una disparidad de criterios entre la administración del Alcalde suspendido y la de Andrés Rugeles, “ante esa duda y la disparidad de conceptos, lo más sano y lo correcto es que la Corporación derogue los recursos, en el entendido que no se ha utilizado un solo peso”.

“Cuando se aprobaron las vigencias futuras lo hicimos con la ilusión que se les solucionara el problema de agua que tiene el Distrito, y lo hicimos el 28 de diciembre porque en el 2019 no se podían conceder vigencias futuras”.

Agregó que lo hicieron porque les presentaron unas proyecciones que no ponían en riesgo las finanzas del Distrito en ningún momento, eso fue cuando se presentó el proyecto y los estudios que realizó la Universidad de Los Andes, esas fueron las manifestaciones que hizo el secretario de Hacienda de la época, Jorge Agudelo y la gerente de la Essmar Ingrid Aguirre y expuso que ellos pueden dar fe de eso y dar mayor claridad sobre cuál fue el proyecto de acuerdo que se presentó a la Corporación.

“De igual forma hoy la Administración del alcalde encargado Andrés Rugeles, con su secretaria de Hacienda y el Alcalde mismo, salen a decir en los medios de comunicación y en la Corporación, que se pone en riesgo las finanzas del Distrito si se comprometen estas vigencias futuras, que no está clara la proyección financiera que se hizo”.

Concluyó diciendo, “entonces ante esa duda enorme y la disparidad de conceptos, lo más sano y lo correcto, es que la Corporación derogue los recursos en el entendido que no se ha utilizado un solo peso, además esas autorizaciones fueron dadas hasta el 31 de diciembre del 2019 y en lo que va corrido del tiempo no han sido utilizadas, entonces lo sano es derogarlas y esperar que llegue una nueva Administración, y si lo estima conveniente que lo ponga a consideración de la Corporación”.

Written By

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Te puede interesar

Portada

Hubo temor en principio porque los vecinos creyeron que la dueña de la casa se encontraba al interior de la misma. Reducida a cenizas...

Santa Marta

La confirmación se dio tras sentencia en segunda instancia del Consejo de Estado, con ponencia del magistrado Luis Alberto Álvarez Parra. El Consejo de...

Santa Marta

En la instalación del periodo extraordinario de sesiones se escogieron los ponentes para primer y segundo debate de esta iniciativa presentada por la administración...

Santa Marta

Con esto se busca superar la emergencia por rebosamiento de aguas residuales en la parte norte y centro de la ciudad. Mediante un trabajo...

Magdalena

Se tocaron temas como exposición del Plan de Desarrollo, así como la discusión sobre el Subsidio de los programas de Renta Ciudadana, Adulto Mayor...

Santa Marta

La fruta fue cultivada en los predios Las Margaritas y Mi Cabañita, ubicados en el departamento de Magdalena. Un nuevo hito en la historia...