La Corte Constitucional solicitó a los mamos, que en un plazo de 6 meses informen qué persona ostenta la calidad de representante legal del resguardo.
El pueblo arhuaco de la Sierra Nevada de Santa Marta, el cual atraviesa una crisis político-administrativa, actualmente no tiene cabildo gobernador, es decir, la persona que representa legalmente a esta población ante las instituciones y demás instancias.
Zarwawiko Torres Torres fue el último en ocupar esa dignidad, tras su elección en junio de 2020, la cual fue demandada por otros líderes que aseguraron que la escogencia fue irregular y lograron que el registro de autoridad ante el Ministerio del Interior fuera suspendido provisionalmente por la Corte Constitucional, ordenando además al Gobierno generar los escenarios para que el pueblo pudiera solucionar su conflicto interno.
Desde entonces, la división se hizo más evidente, hubo protesta por quienes apoyaron a Torres y múltiples pronunciamientos de los opositores de su elección. No obstante, a través de un comunicado con fecha del 4 de octubre de este año, la Corte Constitucional decidió levantar la suspensión provisional del registro del antiguo representante.
La actual decisión de la Corte
“Levantar la medida provisional establecida en el ordinal segundo del Auto 149 de 2022, de conformidad con lo establecido en esta sentencia. En ese ordinal, se ordenó mantener la suspensión provisional del registro oficial de Zarwawiko Torres Torres como representante general de todo el pueblo arhuaco ante el Ministerio del Interior y ante las autoridades”, se lee en el tercer punto de la acción.
El argumento del alto tribunal es que ampara la autonomía, autogobierno y la “identidad étnica y cultural del pueblo arhuaco, los cuales fueron vulnerados por el Ministerio del Interior”. Sin embargo, el tiempo de mandato de Torres se cumplió y debe realizarse una nueva elección.
En ese sentido, la Corte también ordenó al Ministerio que en el término de un año cree un protocolo que esté orientado a directrices y mecanismos objetivos para actuar cuando hay conflictos interétnicos, además, brindar todas las garantías para que los mamos puedan reunirse sin injerencia de terceros.
Invitación a los mamos
Así mismo, el alto tribunal solicitó a los mamos, que en un plazo de 6 meses informen al Ministerio y al Juzgado Tercero Civil del Circuito de Valledupar, qué persona o junta ostenta, de forma transitoria o definitiva, la calidad de representante legal de su resguardo.
